La presidenta estatal del PAN llamó a la Suprema Corte a mantener el blindaje electoral aprobado por Chihuahua y cuestionó a Morena previo a la definición de su coordinador estatal
CHIHUAHUA, CHIH.- A unas horas de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación analice las impugnaciones contra la reforma electoral de Chihuahua, la presidenta estatal del PAN, Daniela Álvarez, elevó el tono del debate político y aseguró que los chihuahuenses permanecerán atentos a la decisión que adopten las ministras y ministros.
Durante una rueda de prensa del Comité Directivo Estatal del PAN, Álvarez sostuvo que la discusión trasciende a la gobernadora Maru Campos, al propio partido y al Congreso del Estado, pues, afirmó, lo que está en juego es la posibilidad de impedir que grupos delictivos tengan influencia en los procesos electorales.
“Los chihuahuenses estamos atentos y vigilantes porque Chihuahua no vamos a permitir que decida el crimen organizado”, expresó.
La declaración ocurre un día antes de que el Pleno de la Suprema Corte tenga programado analizar las acciones de inconstitucionalidad promovidas contra diversos apartados de la reforma electoral aprobada por el Congreso de Chihuahua. Entre ellas se encuentra la acción 99/2026, promovida por Morena, además de otros tres recursos.
La reforma contempla, entre otras disposiciones, mecanismos relacionados con la intervención del crimen organizado en los procesos electorales, incluida la posibilidad de anular una elección cuando se acredite dicha intervención.
Álvarez vincula la resolución con la definición de Morena
La dirigente panista también relacionó el debate jurídico con la definición que Morena realiza este lunes para determinar quién encabezará su Coordinación Estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Chihuahua.
Álvarez cuestionó que la definición del partido ocurra prácticamente al mismo tiempo que la Suprema Corte analiza las impugnaciones contra la reforma electoral.
“No existen casualidades”, sostuvo la dirigente panista.
El evento de Morena está programado para este lunes 28 de septiembre en el World Trade Center de la Ciudad de México, donde serán presentados los coordinadores estatales de siete entidades, entre ellas Chihuahua.
A partir de ahí, Álvarez lanzó una serie de señalamientos contra los principales perfiles que han sido mencionados en la contienda interna morenista.
Señalamientos contra Andrea Chávez
En el caso de Andrea Chávez, la presidenta estatal del PAN hizo referencia a los vínculos políticos de la senadora con licencia y al respaldo que, según afirmó, mantiene del grupo encabezado por Adán Augusto López.
Álvarez llegó incluso a relacionar públicamente a ese grupo político con La Barredora, organización criminal mencionada en diversas investigaciones y señalamientos públicos.
Sin embargo, esas afirmaciones fueron realizadas por la dirigente panista durante la rueda de prensa y no constituyen por sí mismas una acreditación judicial de que Andrea Chávez tenga vínculos con una organización criminal.
La panista sostuvo que, desde su perspectiva, estos cuestionamientos son relevantes ante la discusión del llamado blindaje electoral.
“Por eso es tan importante para ellos eliminar esta ley, porque sus dos cartas fuertes tienen vínculos con el crimen organizado”, afirmó.
También arremete contra Cruz Pérez Cuéllar
El segundo blanco de los cuestionamientos fue el alcalde con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar.
Álvarez hizo referencia a las recientes diligencias realizadas por la Fiscalía General de la República en inmuebles relacionados con el empresario Carlos Alberto Velázquez Nieto y cuestionó que el político morenista no haya ofrecido, según ella, una explicación pública sobre sus relaciones con el empresario.
Las autoridades federales realizaron cateos en instalaciones relacionadas con Aseo Municipal y en propiedades vinculadas con Velázquez Nieto, en el marco de una investigación federal. La existencia de esas diligencias está documentada; sin embargo, los señalamientos sobre un supuesto financiamiento de campañas o responsabilidades criminales de actores políticos deben mantenerse como acusaciones mientras no exista una resolución de autoridad competente.
Álvarez cuestionó:
“Yo no he visto ningún video donde el alcalde de la corrupción, Cruz Pérez Cuéllar, salga y aclare”.
La dirigente panista contrastó esa ausencia, desde su perspectiva, con los videos que Pérez Cuéllar publica para cuestionar a la gobernadora Maru Campos.
Críticas al gobierno de Juárez
La presidenta del PAN también aprovechó para lanzar una crítica al estado que guarda Ciudad Juárez y responsabilizó políticamente a Pérez Cuéllar por las condiciones de infraestructura urbana.
Aseguró que el municipio se encuentra “sumergido en miles de baches” y afirmó que las lluvias han agravado el problema.
Además, calificó como “abandono” la decisión del alcalde con licencia de separarse del gobierno municipal para concentrarse en sus aspiraciones políticas.
Las expresiones forman parte del posicionamiento político de la dirigente panista y no de una evaluación técnica independiente sobre las condiciones de infraestructura de Ciudad Juárez.
“Chihuahua no es cualquier estado”
Daniela Álvarez insistió en que la discusión ante la Suprema Corte debe observarse desde Chihuahua y no únicamente desde la confrontación entre partidos.
“Chihuahua no es cualquier estado”, manifestó.
La presidenta del PAN pidió a las ministras y ministros considerar, según dijo, la preocupación de los ciudadanos frente a la posibilidad de que grupos criminales intervengan en las elecciones.
El llamado coincide con el realizado este lunes por la gobernadora Maru Campos, quien pidió públicamente a la Suprema Corte mantener las disposiciones de la reforma electoral relacionadas con la intervención del crimen organizado.
La batalla electoral llega a los tribunales
El tema ya se encuentra formalmente en manos de la Suprema Corte.
De acuerdo con la información del expediente, Morena promovió la acción de inconstitucionalidad 99/2026 contra diversos aspectos de la reforma electoral de Chihuahua. También existen acciones promovidas por legisladores locales y por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos. Los cuatro asuntos fueron acumulados para su análisis conjunto.
Por ello, aunque el discurso partidista ha concentrado la discusión en el llamado “blindaje electoral” contra el crimen organizado, el análisis constitucional de la Corte abarca un conjunto más amplio de modificaciones a la Constitución estatal, la Ley Electoral y el Código Municipal.
En medio de esta disputa jurídica, Álvarez cerró su intervención con el mensaje que se ha convertido en la principal consigna del PAN estatal:
“En Chihuahua no vamos a permitir que decida el crimen organizado. En Chihuahua deciden los y las chihuahuenses”.
La última palabra, al menos en el terreno jurídico de esta reforma, corresponderá ahora a la Suprema Corte.