Los cambios buscan frenar el crecimiento insostenible del gasto gubernamental en jubilaciones.
Expertos recomiendan a trabajadores independientes migrar a esquemas como la Modalidad 10.
CHIHUAHUA, CHIH.- Ante las recientes modificaciones a esquemas de jubilación como la Modalidad 40 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) señaló que, aunque se trata de medidas dolorosas para los contribuyentes, resultaban financieramente inevitables para evitar un colapso en las cuentas públicas.
Gonzalo Aguilera, presidente de IMEF en Chihuahua, reconoció que las reformas impactan la estrategia de retiro de miles de profesionales independientes y trabajadores que proyectaban pensiones bajo el esquema anterior. Sin embargo, enfatizó que no existían los recursos presupuestales para sostener la tendencia de pagos.
«Para quienes estaban esperanzados en ese esquema la medida es dolorosa, pero técnicamente no había dinero que alcanzara. Desde la perspectiva de la salud fiscal del gobierno, se tenían que tomar acciones para acotar la brecha de financiamiento», explicó Aguilera durante el encuentro con medios.
El organismo recordó que el envejecimiento de la población y el agotamiento de las reservas de la Ley del Seguro Social de 1973 venían advirtiéndose desde finales de la década de 1990.
Ante este nuevo panorama, los ejecutivos de finanzas sugirieron a los cotizantes independientes evaluar alternativas como la Modalidad 10, la cual ofrece cobertura integral de seguridad social y aportaciones ajustadas a esquemas de ingresos reales, aunque requiere un análisis financiero particular para compensar los techos de pensión previos.
Finalmente, el IMEF instó a los tres niveles de gobierno a redirigir el gasto público hacia proyectos de infraestructura productiva en lugar de absorber déficit de empresas públicas o mantener subsidios universales sin sostenibilidad a largo plazo.