Sheinbaum vulneró la presunción de inocencia en el caso de César Jáuregui: Marco Bonilla

Marco Bonilla sostiene que el proceso contra el exfiscal tiene motivaciones políticas y cuestiona los delitos que le atribuye la Federación; anuncia pronunciamientos del panismo a nivel estatal y nacional.

El coordinador estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Marco Bonilla Mendoza, expresó su respaldo público al exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, quien enfrenta un proceso judicial de carácter federal, al considerar que se han vulnerado principios fundamentales como el debido proceso y la presunción de inocencia.

Bonilla cuestionó las declaraciones realizadas por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, durante una de sus conferencias matutinas, al señalar que prácticamente anticipó un juicio de culpabilidad contra Jáuregui seis días antes de que fuera formalmente acusado.

El dirigente panista sostuvo que, independientemente de las investigaciones y de las responsabilidades que pudieran determinarse, las autoridades deben respetar el Estado de derecho, el debido proceso y la presunción de inocencia.

“Estos dos últimos pilares los vulneró la presidenta de México en la conferencia mañanera, enjuiciándolo seis días antes de que fuese acusado oficialmente. Esto es inaceptable. Tú no puedes desde una tribuna irte con el brazo en alto; tienes que dejárselo al Poder Judicial”, manifestó.

Asimismo, acusó al Gobierno Federal de ejercer presión sobre el Poder Judicial y consideró preocupante que el Ejecutivo federal emita posicionamientos que puedan influir en el desarrollo de un procedimiento judicial.

En cuanto a los delitos que se le atribuyen al exfiscal, Bonilla cuestionó particularmente la acusación de traición a la patria, al considerar que no se configuran los elementos establecidos en el Código Penal Federal.

Afirmó que, desde su interpretación jurídica, los señalamientos federales resultan desproporcionados y no corresponden a las conductas que se pretenden imputar al exfuncionario estatal.

El coordinador panista también hizo referencia a las diferencias entre el procedimiento estatal y el federal, al recordar que, después de que Jáuregui obtuvo su libertad bajo determinadas condiciones en Chihuahua, se ejecutó una orden de aprehensión relacionada con las investigaciones federales.

Bonilla consideró que esta actuación merece una explicación y cuestionó que se mantenga un proceso por delitos que, a su juicio, no encuentran sustento suficiente en la legislación aplicable.

Al ser cuestionado sobre si considera que existe una persecución política contra César Jáuregui, respondió afirmativamente y sostuvo que el Gobierno Federal estaría utilizando el proceso para desviar la atención de otros asuntos.

“Yo creo que sí, es político. El Gobierno Federal está minando un mérito que no se configura”, expresó.

Respecto a los señalamientos de que el PAN ha mantenido una postura poco contundente en comparación con otros casos de militantes o figuras públicas, Bonilla rechazó que exista tibieza por parte del partido.

Indicó que él mismo ya fijó una postura mediante un posicionamiento público en video, mientras que el Consejo Estatal del PAN también se ha pronunciado sobre el caso.

Además, adelantó que se promoverá un desplegado en medios nacionales y que distintos actores del panismo, incluidos senadores y el presidente nacional del partido, han expresado su posición.

No obstante, aclaró que el PAN debe mantener una postura institucional sin intervenir directamente en las decisiones judiciales, a diferencia de lo que, según dijo, ocurrió con las declaraciones de la presidenta de México.

“Este es un proceso judicial. Tampoco podemos nosotros, como sí lo hace la presidenta, intervenir o dar línea al juez”, señaló.

Finalmente, Bonilla insistió en que el caso de César Jáuregui debe resolverse con apego a la legalidad y sin presiones políticas, al reiterar que corresponde a las autoridades judiciales determinar si existen elementos suficientes para establecer alguna responsabilidad.

Leave a Comment