POR HORUS | LA COLUMNA
En política, las fotografías hablan, las renuncias hacen ruido y los silencios suelen levantar más sospechas que las declaraciones.
MARU Y LA SOBERANÍA AJENA…
La gobernadora Maru Campos no quiso meterse en camisa de once varas al ser cuestionada sobre los resultados electorales en Estados Unidos. Sin rodeos, recordó que ni ella ni los chihuahuenses tienen vela en el entierro electoral del vecino país.
«Es una elección que se llevó a cabo en Estados Unidos, donde nada tenemos que ver nosotros», sentenció.
Y aunque evitó entrarle a las interpretaciones políticas de los resultados, sí aprovechó para reconocer a los estadounidenses por salir a votar, recordando que en las democracias lo primero es precisamente eso: ejercer el sufragio.
Una postura diplomática que no está de más, sobre todo cuando desde Palacio Nacional parece que algunos celebran elecciones ajenas como si hubieran participado en la campaña, repartido propaganda y hasta contado los votos.
Maru, por lo pronto, puso distancia y dejó claro que cada quien atienda su democracia. ¡Que bastante tenemos con la nuestra!
CATA ESPINO: ENTRÓ, SE SENTÓ Y SE FUE…
Y hablando de renuncias, la que tuvo una estancia bastante breve en el Gobierno del Estado fue Claudia Arlett «Cata» Espino, quien apenas había retomado la Dirección General Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal y ya presentó su renuncia irrevocable.
La funcionaria dejó el cargo con efectos desde el 2 de noviembre, luego de reincorporarse a la administración estatal a mediados de octubre. Su salida ocurre en medio de la controversia nacional por las presuntas irregularidades en el INE durante la gestión de Guadalupe Taddei, organismo en el que Espino se desempeñó como secretaria ejecutiva.
Posiblemente la decisión también se tomó para atender los señalamientos mediáticos de los últimos días. Sin embargo, el documento de renuncia no ofrece mayores explicaciones.
Y aquí es donde comienzan las preguntas: ¿fue una decisión estrictamente personal o la turbulencia que sacude al árbitro electoral terminó alcanzando también a quienes formaron parte de su estructura?
Por supuesto, una cosa es la coincidencia temporal y otra muy distinta acreditar responsabilidades. Hasta ahora no existe confirmación pública de que Espino haya sido citada a declarar o que enfrente alguna imputación por las investigaciones relacionadas con el INE.
Pero, tratándose de un escándalo que ya alcanzó a personajes de primer nivel, la salida de una exintegrante de la estructura directiva del organismo no podía pasar inadvertida.
Por lo pronto, Cata ya tomó la puerta de salida. Lo que falta saber es si su renuncia será el último capítulo de esta historia o apenas otro episodio de una trama que todavía promete dar mucho de qué hablar.
SANTIAGO, ALFREDO Y ALAN: LA FOTO QUE DICE MÁS DE LO QUE CUENTA…
En el panismo capitalino también hubo movimientos y, sobre todo, señales.
Santiago de la Peña apareció acompañado de Alfredo Chávez, Alan «Cabrito» Falomir y Alejandra Enríquez, en una reunión que despertó inmediatamente las interpretaciones sobre la sucesión municipal de Chihuahua.
La fotografía fue acompañada por un mensaje de Santiago: «Cuando nos escuchamos y dialogamos con apertura, encontramos un espacio común en donde cabemos todos».
Lo interesante de la reunión es quiénes aparecen en la fotografía. Alfredo Chávez, quien ya había manifestado su respaldo a De la Peña después de dejar de lado sus propias aspiraciones; Alan Falomir, otro de los nombres que han figurado en las conversaciones por la alcaldía, y Alejandra Enríquez, quien es la coordinadora de campaña de Manque Granados.
La imagen proyecta un mensaje de diálogo y acercamiento entre actores panistas que han tenido presencia en la discusión sucesoria.
Y aunque nadie ha salido a anunciar una candidatura ni a levantar la mano en nombre de los demás, en política las fotografías también funcionan como mensajes. A veces una imagen de cuatro personas puede decir mucho más que una conferencia de prensa de dos horas.
Mientras tanto, habrá que ver cómo se acomodan las demás expresiones del panismo, porque unidad no significa necesariamente que todos piensen igual, y menos cuando está en juego la candidatura a la Presidencia Municipal.
CRUZ PIERDE OPERADORES Y ANDREA ABRE LA PUERTA…
Pero donde el movimiento sí parece haber provocado ruido es en Morena.
El proyecto de Cruz Pérez Cuéllar enfrenta un desprendimiento de cuadros territoriales que, de acuerdo con reportes locales, decidieron abandonar sus responsabilidades para incorporarse al equipo de Andrea Chávez.
Entre las salidas reportadas se encuentran coordinadores y enlaces territoriales de distintos distritos y regiones del estado. Incluso se informó que seis de los nueve enlaces territoriales federales dejaron sus funciones, lo que obligará a reorganizar parte de la estructura operativa del partido.
Y aquí está el detalle: no se trata solamente de nombres en una lista, sino de operadores que durante años han trabajado en territorio, construido relaciones con las bases y mantenido presencia en distintas regiones.
Según versiones cercanas a los grupos que abandonaron esas responsabilidades, la decisión estaría relacionada con la falta de condiciones y liderazgo para continuar respaldando el proyecto de Pérez Cuéllar.
Si se confirma la incorporación de estos cuadros al equipo de Andrea, el movimiento tendrá consecuencias en la organización territorial de Morena, particularmente en Chihuahua capital, la región centro-sur y otras zonas del estado.
La ironía es que mientras algunos operadores de Morena se marchan del proyecto de Cruz, desde su entorno se han intensificado los acercamientos con personajes provenientes del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
Es decir, unos se van por una puerta y otros son invitados a entrar por la otra. ¡Vaya concepto de fortalecimiento de las bases!
Y todo esto ocurre después de la entrevista de Cruz con la revista Proceso y de sus declaraciones en las que aseguró que comenzará su campaña en Chihuahua.
Por lo pronto, el movimiento de sus estructuras territoriales abre una interrogante que seguramente no le resulta cómoda al alcalde con licencia: ¿cómo se construye un proyecto estatal cuando parte de quienes tenían la tarea de organizarlo deciden trabajar con otro equipo?
ANDREA: MENOS REUNIONES Y MÁS CALLES…
Por su parte, Andrea Chávez decidió enviar un mensaje que parece tener destinatarios dentro y fuera de Morena.
«Si me quieren encontrar, nos vemos en las calles», publicó la senadora con licencia, al anunciar que concentrará sus actividades en recorridos por las colonias, visitas casa por casa y encuentros con familias juarenses.
La legisladora reconoció que la política necesita diálogo, entendimiento y acuerdos, pero también advirtió que la ciudadanía no necesariamente comprende tanto encuentro privado, tanta llamada y tanta reunión a puerta cerrada.
¡Tómala!
Porque mientras los grupos políticos se entretienen en las negociaciones internas, Andrea dice que se irá a caminar las colonias, tocar puertas y escuchar a los ciudadanos.
El mensaje tiene doble lectura. Por un lado, busca proyectar cercanía con la población; por el otro, llega justo cuando las diferencias y las dificultades para alcanzar acuerdos dentro de Morena siguen siendo tema de conversación.
Y es que, si algo deja ver esta disputa, es que la unidad partidista no se decreta con una fotografía ni se consigue solamente sentando a los liderazgos alrededor de una mesa.
Andrea parece haber decidido que, mientras los acuerdos no terminan de cuajar en las oficinas, el territorio será su principal escenario. Habla también de berrinche, algo que la caracteriza y sentirse apoyada por el grupo tabasco de Adán Augusto López, la princesa no acepta órdenes ni alianzas forzadas.
Habrá que ver si los recorridos se traducen en organización y resultados concretos.
EL INE: SE FUE TADDEI, PERO NO SE CIERRA EL EXPEDIENTE…
Y mientras en Chihuahua se acomodan las piezas electorales, a nivel nacional el PAN mantiene abierto el frente contra el Instituto Nacional Electoral.
Jorge Romero Herrera, dirigente nacional panista, volvió a exigir transparencia en la renovación de la presidencia del organismo y calificó la salida de Guadalupe Taddei como una «destitución disfrazada de renuncia».
El dirigente recordó que Acción Nacional presentó una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República para que se investiguen presuntas irregularidades en contrataciones, posibles conflictos de interés y eventuales vínculos entre funcionarios del Instituto y empresas proveedoras de materiales electorales.
La exigencia panista es que la salida de Taddei no signifique un borrón y cuenta nueva, ni que el cambio de titular sirva para archivar las preguntas sobre el manejo de los recursos públicos.
También reclamó que el relevo se realice mediante un procedimiento transparente, ciudadano y sin cuotas partidistas.
Y aquí hay un asunto que merece especial atención: el INE no es patrimonio de ningún partido ni oficina de colocaciones del gobierno en turno. Su credibilidad depende precisamente de que pueda investigar, transparentar y rendir cuentas sin importar quién ocupe su presidencia.
Las acusaciones deberán probarse y las autoridades tendrán que deslindar responsabilidades. Pero una renuncia, por sí sola, no responde las preguntas que se han acumulado alrededor de los contratos cuestionados.
POR LO PRONTO…
— HORUS dixit.