El coordinador estatal de la defensa de la Patria, la Familia y la libertad en Chihuahua consideró desproporcionada la acusación de traición a la patria contra el exfiscal y cuestionó que desde la Presidencia se hayan emitido juicios sobre su culpabilidad
CHIHUAHUA.— El alcalde con licencia de Chihuahua, Marco Bonilla Mendoza, cerró filas en respaldo de su compañero de partido César Jáuregui Moreno y demandó que se respeten el Estado de derecho, el debido proceso y la presunción de inocencia en el proceso judicial que enfrenta el exfiscal.
En entrevista, Bonilla calificó a Jáuregui como un hombre “valiente” y “echado para adelante”, y lamentó que actualmente se encuentre recluido en el Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano, particularmente por tratarse, dijo, de un funcionario que durante su trayectoria combatió frontalmente al crimen organizado.
“Si algo César hizo fue combatir al narco con firmeza, con fiereza”, sostuvo.
El panista consideró desproporcionada la acusación formulada por la Fiscalía General de la República contra el exfiscal y señaló que la discusión debe mantenerse dentro del ámbito jurídico.
Bonilla recordó que, como abogado, considera que existen tres elementos indispensables para una correcta impartición de justicia: el Estado de derecho, el debido proceso y la presunción de inocencia.
Explicó que el Estado de derecho implica que ningún ciudadano debe quedar en estado de indefensión frente al poder del Estado, mientras que el debido proceso exige que las autoridades actúen conforme a las reglas establecidas y que una persona sea considerada inocente hasta que un juez determine lo contrario.
Cuestiona declaraciones de Claudia Sheinbaum
El alcalde con licencia también cuestionó las declaraciones realizadas por la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el caso.
Afirmó que resulta lamentable que desde la conferencia matutina presidencial se haya emitido, a su consideración, un juicio anticipado sobre la responsabilidad de Jáuregui por el delito de traición a la patria.
Bonilla sostuvo que no corresponde a la titular del Ejecutivo determinar la culpabilidad de una persona sometida a un proceso judicial.
“El juez tendrá que decretar lo que a un punto de vista jurídico señale”, manifestó.
El panista insistió en que serán las autoridades judiciales las que deberán determinar si existe o no responsabilidad penal.
Cuestiona la acusación de traición a la patria
Bonilla señaló que revisó la fundamentación jurídica del delito de traición a la patria y sostuvo que, desde su interpretación, las circunstancias atribuidas a Jáuregui no encuadrarían en las hipótesis previstas por la legislación federal.
Mencionó supuestos relacionados con actos encaminados a someter al país a un gobierno extranjero, participar en hostilidades bélicas contra México, privar ilegalmente de la libertad a una persona para entregarla a autoridades extranjeras o proporcionar información estratégica para favorecer una invasión o acción militar contra el país.
“Díganme ustedes en cuál de estas causales está faltando el exfiscal César Jáuregui”, cuestionó.
Por ello, calificó la acusación como “desproporcionada” y expresó su indignación ante la posibilidad de fincar responsabilidad por un delito de esa naturaleza a quien, afirmó, tuvo como parte de su función combatir a la delincuencia organizada.
Bonilla puntualizó que sus declaraciones no sustituyen la función de los jueces y que será el Poder Judicial el encargado de resolver el caso.