El coordinador de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado, Francisco Sánchez Villegas, cuestionó la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalidó diversas disposiciones de la reforma electoral de Chihuahua relacionadas con la intervención de la delincuencia organizada en los procesos electorales.
El legislador calificó el fallo como una decisión “mañosa y chicanera” y sostuvo que, desde su perspectiva, refleja un deterioro del Estado de derecho y de la seguridad jurídica en el país.
“Lamentablemente en nuestro país ya no existe Estado de derecho, no hay seguridad jurídica”, afirmó Sánchez, al referirse a la resolución del máximo tribunal.
La SCJN resolvió el 29 de septiembre las acciones de inconstitucionalidad 96/2026 y acumuladas, mediante las cuales invalidó diversas disposiciones de la reforma aprobada por el Congreso de Chihuahua. Entre otros aspectos, dejó sin efecto sanciones contra candidaturas que resultaran beneficiadas por actos ilícitos cometidos por terceros cuando no se acreditara responsabilidad personal, así como algunas disposiciones relacionadas con la pérdida o cancelación del registro.
Sánchez acusa centralismo
El diputado de Movimiento Ciudadano consideró que la resolución representa también una visión “centralista”, al cuestionar que un órgano federal determine los alcances de una legislación aprobada por el Congreso de Chihuahua.
“El Congreso del Estado de Chihuahua es un órgano soberano. Nuestra decisión es apegada al marco constitucional, tiene que respetarse”, manifestó.
Sánchez sostuvo que el Poder Legislativo local fue elegido democráticamente y cuenta con facultades para legislar en materia electoral, aunque reconoció que, tras la resolución de la Corte, el Congreso deberá realizar las adecuaciones que correspondan.
La propia sentencia vinculó al Congreso de Chihuahua para modificar su legislación electoral en determinados aspectos. Entre ellos se encuentra la incorporación de la causal de nulidad relacionada con la intervención o injerencia extranjera que pudiera influir en los resultados electorales.
El legislador calificó a la actual Corte como una “corte del acordeón” y afirmó que, a su juicio, la resolución respondió a criterios políticos y no jurídicos. Estas expresiones corresponden a la valoración del diputado y no forman parte de las consideraciones jurídicas publicadas por la SCJN.
MC analizará reforzar el blindaje
Cuestionado sobre si Movimiento Ciudadano volverá a respaldar una legislación encaminada a impedir la intromisión del crimen organizado en los procesos electorales, Sánchez señaló que su bancada analizará las propuestas que se presenten.
Recordó que MC respaldó en su momento parte de la reforma electoral impulsada por el Congreso y señaló que fueron varios los aspectos incluidos en la iniciativa que finalmente fueron validados por la Corte, mientras que otros fueron declarados inconstitucionales.
“Nosotros estaremos analizando esta propuesta porque además se nos vincula como Congreso del Estado para realizar esta adecuación, esta reforma”, explicó.
Sánchez agregó que buscarán construir consensos entre las fuerzas políticas que consideren necesario mantener mecanismos para impedir la intervención de grupos criminales en las elecciones.
La resolución de la SCJN, sin embargo, no eliminó toda posibilidad de sancionar conductas relacionadas con la delincuencia organizada: la Corte mantuvo consecuencias cuando la conducta ilícita sea directamente atribuible a la persona candidata, de acuerdo con el análisis difundido sobre la sentencia.