El coordinador de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada, cuestionó que el Ayuntamiento de Chihuahua haya celebrado como definitiva la sentencia relacionada con el proyecto del relleno sanitario de Mápula, al señalar que el proceso judicial todavía podría continuar mediante recursos de revisión.
Estrada explicó que, de acuerdo con lo que ha observado en las distintas etapas del juicio, se habrían interpuesto recursos de revisión contra la sentencia del juez de Distrito, lo que llevaría el caso ante un Tribunal Colegiado para determinar si el fallo se mantiene o es modificado.
El legislador aclaró que no es parte del juicio y, por tanto, no puede acreditar directamente la presentación de dichos recursos, aunque sostuvo que así se desprendería de las etapas procesales que ha observado.
En ese contexto, criticó el anuncio realizado por el secretario del Ayuntamiento, quien celebró públicamente la resolución judicial.
“Los juicios tienen etapas. ¿Qué hacemos con la siguiente etapa?”, cuestionó Estrada, al considerar que la sentencia de primera instancia no necesariamente representa el cierre del conflicto.
El morenista también planteó que el alcalde Marco Bonilla pudo haber buscado un acercamiento con las partes involucradas antes de que se presentaran los recursos, con el objetivo de explorar una salida al litigio.
“Ya la sentencia del juez de Distrito dijo que nosotros como Municipio tendríamos que hacer algunas acciones para que el relleno sanitario no afectara algún manto”, señaló.
Estrada cuestionó así cuál será la actuación del Ayuntamiento frente a la siguiente etapa del proceso y si existió algún intento de diálogo con quienes promovieron el juicio.
El legislador insistió en que el caso no debería darse por concluido únicamente con la primera sentencia, pues el procedimiento judicial contempla etapas posteriores que deberán agotarse.