CHIHUAHUA, CHIH.- En defensa del Estado de derecho y el principio de presunción de inocencia, el diputado Oscar Avitia presentó una solicitud formal ante el Congreso del Estado para requerir información oficial a las autoridades de seguridad sobre los señalamientos públicos en contra de la funcionaria federal Ariadna Montiel Reyes y la senadora Andrea Chávez Treviño. Las acusaciones intentan vincularlas con supuestas denuncias activas por irregularidades inmobiliarias en la Sierra Tarahumara.
Durante su intervención en la Diputación Permanente, Avitia argumentó que emitir descalificaciones públicas sin una resolución firme resulta contrario a los principios legales, traduciéndose en un descrédito anticipado de tintes políticos en lugar de permitir que las instancias competentes esclarezcan los hechos.
«La defensa del principio de presunción de inocencia no implica obstaculizar las investigaciones ni impedir la rendición de cuentas; por el contrario, significa exigir que toda responsabilidad sea determinada exclusivamente mediante los procedimientos legales y con base en pruebas obtenidas y valoradas conforme a derecho», sentenció el legislador, enfatizando que ambas funcionarias conservan plenamente sus derechos constitucionales.
Los cuestionamientos al Fiscal General del Estado
Amparado en el artículo 66 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, el diputado Avitia dirigió un pliego de preguntas específicas al Fiscal General del Estado para determinar la veracidad y el estatus de las presuntas investigaciones:
1. Denuncias formales: Informar formalmente si a la fecha existe alguna denuncia o investigación en zona de reserva ecológica en contra de Andrea Chávez Treviño y Ariadna Montiel Reyes, detallando el número de carpeta y estado de la misma.
2. Operaciones en la Sierra: Detallar si la Fiscalía ha recibido querellas de particulares, autoridades municipales o federales respecto a transacciones inmobiliarias irregulares en la Sierra de Chihuahua que involucren a personas relacionadas con las mencionadas lideresas.
3. Investigaciones de oficio: Precisar si la representación social ha iniciado de oficio o atraído indagatorias por delitos de fraude, usurpación de funciones, delitos ambientales o contra el ordenamiento territorial por la supuesta venta de terrenos en áreas protegidas de la Sierra Tarahumara.
Exigencias a la Secretaría de Seguridad Pública
De igual manera, el legislador requirió la intervención del Secretario de Seguridad Pública del Estado para que aclare las siguientes cuestiones:
1. Reportes y quejas: Confirmar si la Policía Estatal o dependencias adscritas cuentan con reportes, quejas o solicitudes de apoyo por supuestas actividades ilícitas de venta de tierras serranas vinculadas a los liderazgos de Morena.
2. Apoyo operativo: Indicar si la corporación preventiva ha proporcionado labores de inteligencia, resguardo o apoyo operativo a la Fiscalía en carpetas ligadas a este tema.
3. Sustento de las acusaciones: Argumentar y fundamentar las declaraciones sobre los supuestos «elementos sólidos» de las denuncias mediáticas promovidas por el ciudadano Noel Carrasco Jordano.
El diputado Oscar Avitia solicitó a la presidencia del Congreso que las preguntas formuladas sean remitidas a las autoridades mencionadas, exigiendo una respuesta obligatoria a más tardar en la segunda sesión ordinaria posterior a esta fecha. Asimismo, ordenó dar el aviso correspondiente a la Gobernadora del Estado de Chihuahua y dar vista al suscrito una vez agotados los plazos legales para transparentar el caso ante la opinión pública.