Durante su comparecencia ante la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Congreso del Estado, el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar respondió a los cuestionamientos del diputado panista Jorge Soto sobre cuándo tuvo conocimiento del adeudo millonario con el SAT, originado en administraciones anteriores.
En la segunda ronda de preguntas, Soto insistió en conocer la fecha exacta en que el alcalde se enteró de las omisiones fiscales, así como las acciones emprendidas contra la administración de su antecesor, Armando Cabada.
Ante ello, Pérez Cuéllar aseguró que fue a partir de una revisión federal cuando detectaron el problema.
“Me enteré en el 2022 por una auditoría de la Secretaría de Hacienda del Gobierno de México”, declaró el edil, al señalar que a partir de ese momento comenzaron a corregirse irregularidades detectadas en las retenciones y enteros del ISR.
El alcalde explicó que, una vez identificadas las inconsistencias, su administración realizó ajustes inmediatos en los últimos meses de 2021 para regularizar parte del problema y posteriormente destinó recursos para sanear los adeudos históricos.
Además, detalló que los pagos se hicieron desde la partida presupuestal denominada “Resultados de ejercicios anteriores”, mecanismo que, dijo, permitió atender el pasivo sin comprometer la operación actual del municipio.
Respecto a posibles responsabilidades contra la pasada administración, Pérez Cuéllar indicó que en 2024 presentó un informe ante la Contraloría Municipal para que se determinara si existe algún tipo de responsabilidad administrativa o legal.
“A finales de 2024 le pedí a la Contraloría del Gobierno Municipal que determine si hay lugar a algún tipo de ejercicio de responsabilidad”, sostuvo.
Durante la discusión, el diputado Jorge Soto reprochó que el alcalde no respondiera inicialmente todos los cuestionamientos y acusó que las actualizaciones y recargos han generado un impacto económico importante para el municipio.
Pérez Cuéllar reiteró que el adeudo corresponde a ejercicios fiscales de 2017, 2019, 2020 y 2021, es decir, previos a su llegada al gobierno municipal, y defendió que su administración ha actuado para corregir el problema y evitar un mayor perjuicio financiero para Ciudad Juárez.