Entre evasivas y sonrisas, Cuauhtémoc Estrada patina al opinar sobre bloqueo a manifestantes en CDMX

Chihuahua, Chih.- Lo que parecía una oportunidad para fijar postura sobre la manifestación de productores del campo y transportistas en su intento por ingresar a la Ciudad de México para manifestarse por la soberanía alimentaria y la seguridad en las carreteras, terminó convirtiéndose en un incómodo intercambio para el coordinador de los diputados de Morena en el Congreso local, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, pues los manifestantes enfrentaron un bloqueo policiaco.

Durante rueda de prensa, el legislador inició con una defensa genérica del derecho a la protesta, aunque no sin antes lanzar una ironía que remitió a episodios ocurridos en Chihuahua.

“Es un ejercicio marchar y expresarse… a ver si no les piden credencial de elector, como lo hacían aquí los de Delicias, ¿no?”, soltó el diputado.

Los manifestantes, integrados por productores agrícolas y transportistas, reclaman la falta de apoyos federales al campo, además de exigir mejores condiciones de seguridad en las carreteras y hasta un juicio político contra Marcelo Ebrard. Sin embargo, cuando se le planteó a Estrada Sotelo que policías capitalinos habrían impedido el paso de los contingentes y bloquearon con unidades oficiales el ingreso de tractores, camiones y tráileres, el morenista comenzó a perder terreno.

Primero quiso minimizar el hecho con preguntas, como si intentara entender sobre la marcha lo que se le estaba planteando.

“¿Y los bloquearon? ¿Y ya no los dejaron pasar?”, respondió.

Al escuchar que sí, que los vehículos fueron detenidos antes de ingresar a Reforma y que algunos manifestantes tuvieron que continuar únicamente a pie, Estrada reaccionó con un comentario que inevitablemente dejo entrever que se quedó sin argumento.

“Ah, casi igualito, igualito que en Chihuahua”, se escucho el comentario entre los asistentes a la rueda de prensa.

Cuando se le insistió en que el bloqueo había sido realizado por policías de la Ciudad de México, su respuesta fue más una sonrisa incómoda que un argumento sólido.

“Bueno, pero fueron por policías… naaaa…”, respondió entre risas, sin ofrecer explicación ni posicionamiento claro sobre la actuación de las autoridades capitalinas.

A partir de ahí, el diputado optó por cambiar el foco de la conversación y llevó el tema hacia el caso del periodista Israel Beltrán Silo, quien resultó lesionado durante los hechos registrados en Chihuahua en la movilización del pasado sábado.

“¿Algún herido, algún apuñalado que hayan tenido como aquí? O sea, es compañero de medios, ¿no?”, expresó, desviando el debate hacia las agresiones ocurridas en territorio estatal.

Incluso cuestionó qué corporación policiaca fue la que no intervino en ese caso, tratando de colocar el reflector en otro episodio mientras evitaba profundizar en el bloqueo denunciado en la capital del país.

Así, entre preguntas, ironías y sonrisas, el coordinador de Morena terminó sin una postura clara sobre el actuar de la policía capitalina frente a una protesta que, paradójicamente, tenía entre sus principales reclamos el abandono del campo y la inseguridad en las carreteras, dos temas que golpean de frente al país y que, esta vez, dejaron al diputado más ocupado en esquivar que en responder.

Deja un comentario

Descubre más desde Al Instante Chihuahua.com

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo