Chihuahua, Chih., 12 de marzo de 2026 — El Secretario General de Gobierno de Chihuahua, Santiago de la Peña Grajeda, calificó el rechazo a la reforma electoral propuesta por Morena como una «crónica de una muerte anunciada», al criticar el intento del partido en el poder federal de apoderarse artificialmente de mayorías en el Congreso, a costa de sus aliados PT y Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
En declaraciones a medios, De la Peña señaló que el plan busca imponer una visión unilateral «de espalda a la sociedad», contrario a las reformas político-electorales de los últimos 30 años, que se basaron en consensos amplios. «Estas semanas previas hemos estado viendo cómo este afán del partido en el gobierno de apoderarse artificialmente de las mayorías en las cámaras de diputados y en la cámara de senadores, pues francamente se hace con dos tintes muy claros: el primero partiendo del supuesto que lo que quieren es apoderarse de manera artificial de las mayorías en las cámaras, lo primero que yo habría decir es que lo quieren hacer a costa de la viabilidad política de sus aliados en el gobierno que son PT y Partido Verde Ecologista», explicó.
El funcionario advirtió que, ante el desacuerdo de PT y PVEM, Morena ahora impulsa un «Plan B» mediante reformas a leyes secundarias para «secuestrar la democracia» del país, sin poder modificar la Constitución. «Lo que vemos ahora en el debate público pues es que el partido en el gobierno lo que está buscando es una alternativa para decir no logré imponer mi voluntad esta visión unilateral en temas electorales, pues ahora en la medida de mis posibilidades ya que no puedo reformar la constitución por el desacuerdo entre sus aliados, entonces ahora pretenderán reformar leyes secundarias que les permitan avanzar en su propósito».
De la Peña evitó especular sobre si Morena «llegará al precio» con sus aliados, pero sugirió que el acuerdo compromete la viabilidad futura de PT y PVEM, reduciéndolos a «migajas» del partido dominante. «Ellos sabrán a qué es a lo que están aspirando para su futuro y lo que pareciera es pues que lo que se está comprometiendo es la viabilidad hacia el futuro de estos partidos», comentó.
El secretario enfatizó que este episodio revela un patrón de imposición que ignora el consenso democrático histórico en México.