El coordinador de la bancada del PAN en congreso local, Alfredo Chávez y la diputada Nancy “La China” Frías exhiben cronología y señalan partidización de la seguridad; FGR ya investiga los hechos del 1 de enero
Chihuahua a 9 de enero.— El coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez Madrid, afirmó que su bancada no cree en la versión de la alcaldesa de Guadalupe y Calvo, Ana Laura González Ábrego, sobre los hechos ocurridos durante las celebraciones del 1 de enero, cuando dos funcionarias municipales fueron captadas disparando armas de uso exclusivo del Ejército y la Guardia Nacional.
En entrevista, el legislador calificó como inaceptable que funcionarias públicas utilicen armamento de alto poder y acusó una falta de voluntad política por parte del Ayuntamiento para permitir la instalación del Subcentro Centinela en el municipio serrano. “No podemos tapar el sol con un dedo. No podemos aceptar que funcionarias de cualquier partido, y lo digo fuerte y claro, funcionarias de Morena, estén disparando al aire con armas exclusivas de uso exclusivo de la policía”, subrayó.
Chávez Madrid sostuvo que existe una cronología clara que demuestra que el Gobierno del Estado ha sido responsable y ha cumplido con su parte para concretar la instalación del Subcentro Centinela, pero que el proyecto se ha frenado por decisiones del gobierno municipal. “Si no se está en el Subcentro, es porque no hay voluntad política por parte de la alcaldesa, y lo que me preocupa es la partidización interna de un tema de seguridad”, enfatizó.
El coordinador panista celebró que la Fiscalía General de la República ya esté investigando a las funcionarias involucradas y reiteró que su bancada no da credibilidad a las explicaciones de la presidenta municipal. “Nosotros hemos asumido una posición: no le creemos a la alcaldesa. Qué bueno que ya la FGR esté investigando a estos funcionarios de Guadalupe y Calvo”, puntualizó.
Durante la misma entrevista, Alfredo Chávez cedió la palabra a la diputada Nancy “La China” Frías, quien expuso una cronología detallada sobre el proceso para la instalación del Subcentro Centinela. La legisladora explicó que el tema ya había sido abordado en la administración municipal anterior, incluso en sesión de Cabildo, donde se votó la propuesta inicial del inmueble que sería habilitado en coordinación con el Gobierno del Estado.
Detalló que con el cambio de administración el proceso se estancó, y que el 10 de julio de 2025, en una reunión en Palacio de Gobierno con la presencia de la gobernadora, alcaldes y autoridades de seguridad pública, se volvió a poner sobre la mesa el tema y se entregaron las especificaciones técnicas y el formato de comodato a la alcaldesa para su revisión. “Ahí la alcaldesa tuvo la oportunidad de pronunciarse en contra y decir que ese lugar no era apto, y no lo hizo”, indicó.
Frías agregó que desde julio hasta el 6 de enero pasaron alrededor de ocho meses sin que existiera un pronunciamiento oficial del Ayuntamiento en contra del inmueble propuesto. “No hay nada oficial. Se siguió dando seguimiento, se instaló mesa de seguridad en Guadalupe y Calvo el 22 de julio y tampoco ahí la alcaldesa dijo que el lugar no era el correcto”, señaló.
La diputada consideró que fue hasta después de los sucesos del Año Nuevo, cuando se sintió “acorralada”, que la alcaldesa envió un oficio, el 6 de enero, dirigido a la gobernadora y con copia al secretario de Seguridad Pública, planteando nuevas opciones de ubicación. Sin embargo, advirtió que no basta con enviar un croquis. “Tiene que haber especificaciones, revisarse el tema del operativismo, del presupuesto, porque es un tema de seguridad, no se revisa con unas oficinas nada más. Eso fue lo que hizo la alcaldesa: soltó el tema por completo y ocho meses después contesta”, sostuvo.