Chihuahua, Chih.– El coordinador de los diputados de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, lanzó una dura crítica contra lo que calificó como intromisión internacional en Venezuela, tras la reciente detención de Nicolás Maduro, y acusó a actores políticos mexicanos de aplaudir una intervención militar que derivó en el saqueo de recursos naturales, particularmente petróleo.
En entrevista con medios de comunicación, el legislador morenista señaló que algunos políticos, incluidos legisladores locales, celebraron inicialmente la intervención en Venezuela, pero modificaron su discurso cuando comenzaron a salir buques cargados de petróleo del país sudamericano, evidenciando —dijo— que se trataba de una acción con fines económicos y no democráticos.
“Primero aplaudieron el asalto, la invasión a Venezuela, y luego, cuando se advirtió que se estaba convirtiendo en un saqueo de petróleo, tuvieron que cambiar la narrativa inmediatamente”, expresó.
Recuerda antecedentes históricos de intervencionismo
Estrada Sotelo sostuvo que no es una adivinanza ni una especulación afirmar que Estados Unidos ha tenido históricamente la intención de ocupar territorios para apropiarse de recursos naturales, y citó ejemplos como la invasión de 1848 y la pérdida de la mitad del territorio mexicano, así como la intervención en la huelga de Cananea para proteger intereses empresariales.
“Claro que hay esa intención, la historia lo demuestra. A veces la memoria nos falla, pero ahí están los hechos”, afirmó.
No obstante, también reconoció que Venezuela ha cometido errores internos, particularmente al mantenerse por largos periodos en el poder sin alternancia presidencial, lo que consideró “incorrecto para una sociedad y para un país”.
“Creo que es uno de los mayores pecados que puede estar pagando Venezuela”, señaló, al tiempo que subrayó que México no está en esa condición y mantiene una relación distinta con Estados Unidos, tanto comercial como poblacional.
Defensa de la Doctrina Estrada y la no intervención
El diputado morenista apeló a los principios históricos de la política exterior mexicana, en especial a la Doctrina Estrada, que establece la autodeterminación de los pueblos y la no intervención, recordando que dichos principios están consagrados en la Constitución y han sido aplicados por gobiernos de distintas épocas.
“La Doctrina Estrada tiene más de 80 años operando en el país. La crearon los gobiernos del PRI y la aplicaron durante décadas. Cuando hoy veo a legisladores desconocerla o contradecirla, me preocupa si es por ignorancia o por incongruencia”, expresó.
Solidaridad con Cuba: “no podemos perder nuestros principios”
En el mismo contexto, Estrada Sotelo defendió la política de solidaridad de México con Cuba, particularmente el envío de combustible, ante las críticas de legisladores de Movimiento Ciudadano, quienes argumentan que no se puede seguir apoyando a un régimen que mantiene a su población en la miseria, especialmente cuando México enfrenta sus propias carencias y una crisis energética.
El coordinador de Morena rechazó esa postura y sostuvo que la solidaridad no está condicionada a la abundancia.
“La solidaridad no va pegada con la abundancia. Los países más ricos no son necesariamente los más solidarios. A veces, quienes menos tienen son los que más ayudan”, afirmó.
Utilizando una analogía, cuestionó la incongruencia de aplaudir a quien invade y roba recursos, pero criticar a quien ayuda de manera solidaria:
“¿En qué momento cambiaron nuestros valores? ¿En qué momento es malo ayudar a un país con crisis energética para que sus hospitales funcionen, pero es bueno aplaudir al que invade, roba y se lleva el petróleo?”, cuestionó.
Responde a críticas de MC sobre “mantener a una familia disfuncional”
Durante la conferencia, se le planteó que, siguiendo su analogía, no se puede seguir alimentando a una familia si el jefe de hogar utiliza los apoyos para fines indebidos, en referencia a que el régimen cubano no destina los recursos al bienestar de su población.
Estrada Sotelo respondió que el apoyo en combustible no es para vicios ni para fines ilícitos, sino para sostener áreas sensibles como hospitales y servicios básicos, y rechazó la comparación.
“No me diga que el combustible va a Cuba para que se droguen. Analicemos niveles de drogadicción, obesidad o diabetes entre Cuba, México y Estados Unidos, y nos vamos a sorprender”, expresó.
Añadió que el problema de fondo en Cuba tiene que ver con el bloqueo económico y con la falta de apoyo internacional para una verdadera reconstrucción del país, por lo que consideró necesario eliminar el embargo y promover una política de reconstrucción interna.
“México puede tener necesidades y ser solidario”
El legislador reconoció que México enfrenta números rojos en materia energética y múltiples carencias internas, pero insistió en que eso no invalida su deber moral de ser solidario.
“Se critica la solidaridad como si sólo pudiera darse cuando te sobra. Yo no creo eso. Puedes tener necesidades y ser solidario”, enfatizó.
Finalmente, lanzó un señalamiento directo a Movimiento Ciudadano, al sugerir que gobiernos de ese partido, como Nuevo León y Jalisco, también han brindado apoyos solidarios a Cuba, lo que —dijo— contradice el discurso de sus legisladores.
“Revisemos Nuevo León. Yo le digo que sí ha habido apoyos solidarios del gobierno de Samuel García. Y felicito al gobernador por ese aspecto de solidaridad”, concluyó.